说起防冻剂的使用，又可以回忆回忆自己从业初期的那个魔幻时期。

2012年是我入行外加剂第一年，也是石家庄地区搅拌站逐步开始接受聚羧酸减水剂的一年。那一年，我对外加剂的成本结构、利润空间都属于门外汉。还是一个只懂得做适配的小白。我的公司总部在江苏，石家庄算是新开拓的市场。公司的技术服务部领导对冬季防冻剂的使用情况恐怕也是懵懵懂懂。最起码是不了解当地的实际情况。基于以上客观基础，在季节交替更换防冻型外加剂配方时，零下一摄氏度时我公司直接把外加剂的防冻“buff”拉到满格，亚硝酸钠的用量15%，额外还加了3%的三乙醇胺。

这种做法就像是一个人头疼想去医院开点止疼片，医生直接蹦一句“护士，给这位老铁来一剂吗啡”。这谁受得了。

那次的配方使得外加剂成本增加了700元/吨。具体数据已经忘记了，毕竟那个时候我也不知道亚硝酸钠卖多少钱。真不是我懒，是大公司的脑回路奇特。总给员工灌输术业有专攻，什么职位就干什么工作的思想。其他的事情交给专业的人士做。当年年轻呀，刚入职场，也觉得公司的做法好霸道，好有道理，好高大上。现在想来这就是大公司的通病。工作分的越细，上达下传的效率就越低。

对于个人来说，身处一个行业并且还是一个这么小的行业，将自己的工作范围牢牢地圈定在一个本没有界限的范围内。这个人的职业生涯未来将会越走越窄，最终可能会无路可走。在后来的工作，我也如此遇到了职业生涯中前所未有的危机。最终算是天佑我也，顺利地渡过那个困难时期。以至于再后来的工作当中，我再也不相信什么术业有专攻的鬼话了。只要是外加剂的事情我觉得都是我的事情。干的是搬砖的活，也争取站在更高的角度思考自己的工作内容。比如这砖多少钱一块，自己搬多少块的利润能顶一天工资。

扯得好像有点远了。

还是说回防冻剂的事，满格的防冻“buff”自然在使用中是没有任何问题。但是公司并没有想承担这“buff”带来的高昂成本，羊毛出在羊身上，甚至还想着从中多赚一笔。额外的700元/吨的防冻成本传递到销售价格上变成了1000元/吨。实际操作方法是外加剂售价维持不变，掺量从之前的2.0%提高到3.0%。这么一搞，不光是搅拌站意见大，连业务员都傻眼了。这波操作实在是骚。要说当时外加剂的市场环境就是好，哪怕事情做到这种程度，搅拌站也只是进行友好谈判。这种事如果放在今天，恐怕我公司能直接上黑名单。反正我要当采购，这种供应商以后永不合作。不过话说回来，当年的市场处于产品更新换代之际，很多事情大家都不知道如何做。第二年公司就学乖了，三乙醇胺不加了，亚硝酸钠也采取每降低一摄氏度增加1%用量的方法有效降低外防冻剂成本。

这里我想起一个有趣的事。防冻剂的功效是加到混凝土中起到防止在混凝土硬化之前，游离水结冰产生的冻胀作用从内部破坏混凝土的结构。我们有个客户的外加剂管道设计不合理。生产时使用的是直径16mm的PPR管，并且没有做保温处理。每次使用后管道内都会存留一部分外加剂。有一天晚上温度骤降导致管道里的外加剂结冰了。客户直接通知业务员说公司的外加剂没有加防冻组分。客户的说辞是，外加剂连自身都不能防冻加到混凝土中肯定没用。这个话听起来好有道理，实际上混凝土的防冻和外加剂结不结冰没有必然的因果关系，二者的原理不同。

老婆饼里没老婆，防冻型减水剂也不能防止自己被冻。

能保证减水剂不结冰的主要原理是盐类物质可以降低水的冰点。化学意义上的盐类物质是一个宽泛代称，强酸强碱形成的化合物都是可以称之为盐类物质。氯化钠也就是食用盐可以称作盐，硝酸钠，硝酸钙，亚硝酸钠也是化学意义上的盐。结冰是一个纯物理现象。并且也和存储的体量有关系，大罐子里的外加剂只要一天平均气温不低于结冰的冰点温度就能维持液体状态。如果是像上文说的只有很少量留在PPR管中的状态，一旦晚上达到结冰温度就很容易形成冰块。